domingo, 29 de mayo de 2011

¿Daños colaterales?

A raíz de la enésima noticia en los últimos meses, sobre asesinatos indiscriminados, de niños y mujeres civiles por parte de la OTAN, en territorios ocupados o territorios por ocupar, llamese Libia o Afaganistan, me gustaria abrir debate en cuanto a:

¿Se le da la suficiente repercusión mediatica a la muerte de civiles por bombas de la OTAN?
¿Crees que en occidente damos el mismo valor a la vida de Sirio, Palestino ... en contraste con un Español, Europeo u Occidental? ¿Se pueden considerar daños colaterales? ¿Que adjetivos le pondríamos a un país que bombardeara nuestras ciudades por "nuestra protección"?
¿Estas orgulloso de ser Español a sabiendas de que estamos matando gente en Libia y vendiendo armas a regímenes represores como el de Ryad (Arabia Saudita), Yemen y muchos otros?

Noticia de El Pais

2 comentarios:

  1. No se le da nada de repercusion, es más vi la noticia hace un par de días y hoy ya ni la encontraba porque no recordaba si era la de los niños que estaban recogiendo leña u otra.

    Aunque los "errores" de la OTAN sean una barbaridad creo que es normal que en occidente no se le de la misma importancia a una muerte en Oriente Medio, Africa, etc... Desde que tenemos uso de razón es "normal" que mueran a diario personas en esas regiones, por guerras, bombardeos, etc...

    Luego a llorar si se muere un soldado que va porque quiere (ya que si te metes al ejercito sabes lo que toca), o se inmolan o ponen bombas.

    PD: la proxima vez pon la noticia, ya que todas tienen mucho fondo ¿Quien coño confunde unos niños recogiendo leña con talibanes? (aunque no se si sera la misma)

    ResponderEliminar